1. <ii dir='ahe5fs'></ii>
          <noframes dir='gcqp2xpl'>
                  <hgroup lang='a5l9964'></hgroup>
                  1. 您當前的位置: 湖南自考網 > 畢業論文 > 法學類 > 文章詳情

                    2018-07-09 08:37:43
                    來源:湖南自考網
                    案情簡介:
                    犯罪嫌疑人劉某,男,呼和浩特市内蒙古某大學學生。2003年11月3日因涉嫌劫持汽車罪被呼和浩特新城區公安分局刑事拘留,同年11月24日被取保候審。
                    2003年11月2日23時許,劉某在和同學喝酒聚會中時,說是要去呼市西郊的金川開發區會女朋友,提前離席。約23時30分許,劉某行至呼市哲裏木北路,看見一輛大貨車過來,就伸手将車攔住,劉某從車右側進入駕駛室。此車上駕駛室爲兩排,前排有二人,後排座上還有一人在休息。劉上車後,讓司機李某把他拉到金川開發區路口,說要見其女朋友。司機李某說車是往東行,不去金川,并讓劉某下車。劉某從身上掏出一把刀子,對李某說:“你們隻要老老實實送我去金川,我就不傷害你們。”
                    司機李某向前開了約50米,該車貨主李某開面包車将貨車攔住。司機李某乘機下車,并要拔下車鑰匙,劉某不讓拔。司機李某下車後,劉某又讓坐在一旁的陳某開車。陳某說自己不會開車,并也下了車。坐在後面休息的吳某也乘機下了車。貨主李某再次讓劉某下車。劉某獨自坐在車上,不下來。貨主李某見狀,就給“110”打電話。不一會兒,警方來人,将劉某帶到公安機關。
                    在公安機關,劉某說自己就是想搭車會女朋友,因爲酒後失去理智才幹出這事。
                    同年11月3日,劉某被公安機關刑事拘留。後報檢察機關批準逮捕。檢察機關認爲劉某犯罪情節較輕,無逮捕必要。公安機關遂于同年11月24日将劉某取保候審。今年11月,劉某取保候審期滿一年。公安機關再次将此案提交檢察機關批準逮捕。由于劫持汽車罪這一新罪名自公布以來,在呼市地區是頭一起,爲慎重起見,案件提交檢察委員會讨論。
                    意見分歧:
                    對此案的定性,檢委會成員主要有兩種意見:
                    一種意見認爲:根據《刑法》第一百二十二條規定和有關法理及學理解釋:劫持汽車罪,是指以暴力、脅迫或者其他方法劫持汽車的行爲。本罪屬于行爲犯,不管出于什麽動機、什麽目的,是否造成嚴重後果,行爲人隻要故意實施了劫持汽車的行爲,就構成本罪。
                    劉某持刀将汽車劫持,完全符合本罪的構成要件。但情節輕微,無逮捕必要。
                    第二種意見認爲劉某的行爲,情節顯著輕微,不應以犯罪論。
                    筆者同意第二種意見。
                    其理由是:從表面上看,劉某的行爲是符合劫持汽車罪的犯罪特征。但從本案看,劉某一開始的目的是想搭車去會女友,并沒有劫持汽車的故意。但當其上車後,要求司機送他去金川路口。當司機告訴劉某,自己的車不去金川,而是向東走,并讓劉某下車。此時劉某酒後喪失理智,拿出防身用的水果刀逼司機改變行車方向去金川。這時劉某的行爲性質無疑發生了變化,有向劫持汽車行爲的方面轉化。
                    但這一轉化是否就構成了犯罪?這是本案的關鍵。
                    如果單從《刑法》第一百二十二條文上看,劉某的行爲仿佛可以對号入座,定爲劫持汽車罪。但我們在定罪的時候,不能不考慮我國《刑法》是分爲總則和分則兩個體系。刑法分則規定了每一種犯罪的罪名、罪狀、量刑标準;而刑法總則則規定了我國刑法的任務、基本原則、适用範圍、犯罪、刑事責任和刑罰一般原則和原理。這些規範是解決具體定罪量刑問題的标準。
                    就以本案來分析,這個不大的案子爲什麽會拖了一年還沒有解決,其中原由不正是因爲執法機關一方面看到劉某的行爲符合劫持汽車罪的“罪狀特征”,一方面又考慮到劉某的社會危害性同該罪五年以上的刑罰處罰不相适應嗎?
                    我國刑法總則規定任何犯罪都必須具備三個特征:即犯罪行爲的嚴重社會危害性、刑事違法性和應受刑罰懲罰性。這三個特征,構成了犯罪的實質。
                    我們先從犯罪的三特征來分析劉某的行爲是否是犯罪。
                    不難看出,首先從社會危害性來看,劉某雖然拿出刀威脅司機李某改變行車方向,讓司機将自己帶到金川。但當司機李某不服從,從車上下來時,劉某并沒有對其真正實施暴力。劉某接着讓陳某開車,陳以不會開車爲由,不但拒絕,而且也象李某一樣離開汽車。接着車上第三人吳某也離開了汽車。對于這三人相繼離開汽車的行爲,劉某沒有對其中任何一個人實施暴力或以暴力相威脅,而是自己一個人呆在汽車上不下來。劉某手上雖然拿着刀,一上車,嘴裏就聲稱“你們隻要老老實實送我去金川,我就不傷害你們。”可當這三人都“不老實”時,劉某并沒有對他們實施任何暴力。
                    這一事實說明劉某的行爲社會危害性并不大。
                    某一行爲之所以規定爲犯罪,就是因爲該行爲具有社會危害性。因而說,社會危害性是犯罪的本質特征。
                    劉某持刀威脅司機的行爲顯然具有一定的社會危害性。但刑法和刑法學理論告訴我們:我國刑法犯罪特征中的社會危害性是質與量的統一。也說是說不是凡具有社會危害性就是犯罪,而是其危害性要達到一定的程度——極端危害性。
                    《刑法》第十三條犯罪定義中的但書規定:“情節顯著輕微危害不大的,不認爲是犯罪。”但書是對社會危害性的量的特征的規定,并由此劃分什麽是違法,什麽是犯罪。
                    從犯罪的危害性來看,劉某的行爲顯然達不到犯罪所要求的那種極端社會危害性,而恰恰符合犯罪定義中但書中所說——情節顯著輕微危害不大。
                    再從我國刑法三個基本原則來看,其中之一就是罪刑相适應原則。《刑法》第五條規定:“刑罰的輕重,應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相适應。”現以刑法中的搶劫罪和劫持汽車罪相比較,《刑法》第一百二十二條對劫持汽車罪的量刑起點是五年以上有期徒刑;造成嚴重後果的處十年以上有期徒刑或無期徒刑。而《刑法》第二百六十三條搶劫罪的量刑起點是三年以上有期徒刑。
                    假設劉某攔車後對車内人員進行搶劫,其罪名就是搶劫罪,量刑起點應在三年以上。如果搶劫未遂,還可在三年以下有期徒刑、拘役、管制之間量刑。現劉某隻是持刀讓司機将其送到不足十公裏遠的地方,如果其劫持汽車罪罪名成立,又因爲此罪沒有未遂之說,因此不管有何理由,劉某都必須在五年以上十年以下有期徒刑之間量刑。
                    二者都是以暴力或以暴力相威脅的手段來達到一定目的。對劉某來說,可以采取搶劫20元錢後租車去金川,也可以采取劫持汽車去金川。現劉某以後一手段,卻将被處以五年以上有期徒刑。這一量刑能說是罪行相适應嗎?當兩個行爲都可以達到一個目的——去金川會女友,可以說采取搶劫的方式不但簡單,而且風險更小。劉某爲何棄簡單而選麻煩呢?原因将在下面談。
                    最後從本案案情看,根據漢語字詞解釋和本案客觀表現,筆者認爲劉某在此案中是“有劫無持”。劫持在漢語中的解釋是要挾、挾持的意思。“持”在《高級漢語詞典 》的解釋是:形聲。從手,寺聲。本義:拿着、握住。如:持筆、持槍、持牢(把穩) ...。二字在這裏是挾持,即以某種方式控制某一對象。
                    刑法中的劫持同樣是指以暴力或以暴力相威脅或其他方式控制某一對象。如劫持人質、劫持飛機、汽車等,都是以暴力的方式控制人質、飛機和汽車。由控制來達到某一目的,是劫持行爲的終極目的。
                    在本案中,劉某雖然實施了暴力的方式,将車劫了,但他并沒有采取進一步的行爲來控制汽車和車上人員。如果劉某真正想以劫持汽車的方式來達到讓司機送他去金川會女友,他完全有能力來達到他的目的。比如說他完全可以拿刀逼住車上一人,脅迫下車司機再上車爲其開車就成。劉某之所以沒有控制車上人員下車,是劉某并不想真正以暴力的方式來達到其目的。說穿了,劉某的行爲隻是想坐霸王車。他拿刀隻是吓唬一下,并不打算将事情搞大。這就是其“有劫無持”的真正原因。也是劉某爲什麽不選擇搶劫的方式來達到目的的真正原因——因爲劉某一開始就不想犯罪。
                    綜上所述:劉某的行爲因其社會危害性不大,隻是一般的違法行爲,不應以犯罪論。
                    TAG标簽: 劉某     湖南     本科    

                    湖南學曆提升報名熱線:0731-85718026快速聯系通道  
                    甘老師QQ咨詢 蔣老師QQ咨詢 QQ咨詢

                    TEL:甘老師18711294471 蔣老師17773102705 陳老師0731-85718026

                    2020年自考、成考、網教報名進行中,點擊立即報考咨詢>>

                    掃一掃下方二維碼關注湖南自考生網微信公衆号、客服咨詢号,即時獲取湖南自考、成考、網教最新考試資訊。

                    • 湖南自考官方公衆号

                      關注公衆号免費拿資料

                    • 湖南自考官方微信

                      微信掃一掃保過沒煩惱

                    免責聲明

                    1、鑒于各方面資訊時常調整與變化,本網所提供的信息僅供參考,實際以考試院通知文件爲準。

                    2、本網部分内容來源于網絡,如有内容、版權等問題請與本網聯系,我們将會及時處理。聯系方式 :QQ(2319172247)

                    3、如轉載湖南自考生網聲明爲“原創”的内容,請注明出處及網址鏈接,違者必究!

                    特别聲明:本站信息大部分來源于各高校,真實可靠!部分内容來自互聯網,僅供參考!所有信息以實際政策和官方公告爲準!

                    湖南求實創新教育科技有限公司 版權所有 湘ICP備18023047号-1