• <textarea draggable='e748itd'></textarea>
    1. <table lang='wkrb9j0'></table>

          <strike date-time='eq5oyf'></strike>
            1. 您當前的位置: 湖南自考網 > 畢業論文 > 法學類 > 文章詳情

              2018-07-02 16:37:53
              來源:湖南自考網
              一、案情
              今年6月16日,某縣工商聯(以下簡“工商聯”)經他人介紹與葉清簽訂了一份租賃經營合同。該合同載明:工商聯将其開辦的工商聯經濟服務部(申請注冊資金248600元)的營業執照出租給葉清經營一年,葉應向工商聯交納服務費1200元;葉清租賃期間,實行自主經營,獨立核算,自負盈虧,獨立承擔民事責任;租賃期間所發生的債權債務等一切經營風險均由葉清承擔,工商聯不負任何連帶責任;工商聯在合同簽訂之日應向葉清移交《工商聯經濟服務部》公章一枚、企業法人代表資格證書一本、企業營業執照正、副本。合同簽訂後,雙方辦理了法定代表人變更手續,并移交了公章、營業執照。同年7月4日,葉清以工商聯經濟服務部的名義,在劉某開辦的名琴音響行賒購了12台廈新DVD,共計貨款8640元,并由其本人執筆向劉某出具了一份收據,該收據加蓋了工商聯經濟服務部的公章。數日後,葉清攜這些DVD離開吉水縣城至今不歸。爲此,劉某要求葉清和工商聯經濟服務部歸還貨款,并要求工商聯作爲主管部門和開辦單位,在該企業注冊資金範圍内承擔連帶清償責任。
              二、裁判理由和結論
              法院在審理本案過程中,有二種截然不同的處理意見:
              第一種意見,認爲本案應裁定駁回劉某的起訴。其理由是:葉清以工商聯經濟服務部的名義向劉某賒購價值8640元的DVD,并出具蓋有“工商聯經濟服務部”公章的收據,爾後攜所購DVD逃走,其行爲實屬以非法占有爲目的,騙取他人财物而涉嫌詐騙犯罪。根據最高人民法院《關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若幹問題的規定》第11條規定:“人民法院作爲經濟糾紛受理的案件,經審理認爲不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的,應當裁定駁回起訴,将有關材料移送公安機關或檢察機關。”因此,法院就本案處理應當裁定駁回起訴,并将案件相關材料移送公安機關或檢察機關立案偵查。
              第二種意見,認爲本案應徑直作出實體判決。其理由是:葉清的個人行爲雖涉及到詐騙犯罪嫌疑,但并不影響本案的經濟糾紛性質,因爲本案還直接涉及到工商聯應承擔民事責任的問題。根據《民法通則》第43條規定:“企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動,承擔民事責任。”工商聯作爲“工商聯經濟服務部”企業的開辦單位,并将該企業的營業執照和公章租給葉清經營,理應對葉清的詐騙行爲所産生的民事後果承擔民事責任。因此,法院就此案應作爲經濟糾紛進行審理,且應徑直作出實體判決。
              一審法院最終采納了上述第二種意見,判決如下:
              葉清在本判決生效後七日内償清所欠劉某貨款8640元。此款由工商聯負連帶清償責任。
              宣判後,工商聯不服提起上訴,二審法院經審理認爲原判認定的事實清楚,證據充分,處理恰當,故依法駁回上訴,維持原判。
              三、點評
              筆者認爲,法院的的判決是正确的。理由是:
              1、本案處理的關鍵是:如何處理案件中涉及的财産犯罪和民商事糾紛的問題。人民法院在審判工作中對這個問題的認識不斷加深,從初期的先刑後民、重刑輕民,到現在的刑民分開或刑民并舉,這是人民法院審判工作逐步科學化理性化的的一個表現。刑事訴訟和民事訴訟在訴訟主體、客體、内容、性質、依據、目的等方面均不相同,對行爲進行評判的标準和角度也不相同,不能放在同一範疇裏進行直接比較,一般不存在訴訟程序上的沖突問題。本案中葉清涉嫌詐騙犯罪的行爲并不意味着法人行爲的必然無效,買方當事人内部人員葉清涉嫌犯罪,并不意味着賣方劉某民事權利的全部喪失。同樣,保護賣方當事人劉某無過錯一方的民事權利,并不導緻買方當事人葉清涉嫌刑事詐騙犯罪的豁免,工商聯對外承擔民事責任并不意味着其經濟服務部經營人員葉清刑事責任的免除。
              2、本案解決的是民事權利是否成立以及如何保護的問題。最高人民法院《關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若幹問題的規定》第3條規定:“單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員,以該單位的名義對外簽訂經濟合同,将取得的财物部分或全部占爲己有構成犯罪的,除依法追究行爲人的刑事責任外,該單位對行爲人因簽訂、履行該經濟合同造成的後果,依法應當承擔民事責任。”第4條規定:“個人借用單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書,以出借單位名義簽訂經濟合同,騙取财物歸個人占有、使用、處分或者進行其他犯罪活動,給對方造成經濟損失構成犯罪的,除依法追究借用人的刑事責任外,出借業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書的單位,依法應當承擔賠償責任。”第八條還規定:“被害人因其遭受經濟損失也有權對單位另行提起民事訴訟。”本案中,葉清以工商聯經濟服務部的名義向劉某賒購貨物,即買賣關系成立。因葉清涉嫌詐騙犯罪逃匿,若被緝捕歸案後理應受到刑事制裁,這并不能免除工商聯作爲“工商聯經濟服務部”企業的開辦單位和主管部門依法應當承擔的民事責任。因此,工商聯與葉清約定的“不負任何連帶責任”與上述司法解釋是相悖的。
              綜上,一審法院就本案徑直判決葉清負償還劉某貨款責任,工商聯負連帶清償責任,是符合法律和司法解釋的規定的,是完全正确的。
              TAG标簽: 湖南     本科     還是    

              湖南學曆提升報名熱線:0731-85718026快速聯系通道  
              甘老師QQ咨詢 蔣老師QQ咨詢 QQ咨詢

              TEL:甘老師18711294471 蔣老師17773102705 陳老師0731-85718026

              2020年自考、成考、網教報名進行中,點擊立即報考咨詢>>

              掃一掃下方二維碼關注湖南自考生網微信公衆号、客服咨詢号,即時獲取湖南自考、成考、網教最新考試資訊。

              • 湖南自考官方公衆号

                關注公衆号免費拿資料

              • 湖南自考官方微信

                微信掃一掃保過沒煩惱

              免責聲明

              1、鑒于各方面資訊時常調整與變化,本網所提供的信息僅供參考,實際以考試院通知文件爲準。

              2、本網部分内容來源于網絡,如有内容、版權等問題請與本網聯系,我們将會及時處理。聯系方式 :QQ(2319172247)

              3、如轉載湖南自考生網聲明爲“原創”的内容,請注明出處及網址鏈接,違者必究!

              特别聲明:本站信息大部分來源于各高校,真實可靠!部分内容來自互聯網,僅供參考!所有信息以實際政策和官方公告爲準!

              湖南求實創新教育科技有限公司 版權所有 湘ICP備18023047号-1