<bdo id='a5o3uvuy'></bdo>

      <aside id='1ev4cx3'><de dir='fm9sff'></de></aside>

            您當前的位置: 湖南自考網 > 畢業論文 > 法學類 > 文章詳情

            2018-06-26 11:49:29
            來源:湖南自考網
            [案情] 甲公司的一分公司乙有甲公司的書面授權但授權不明,乙爲丙公司的20萬元債務提供了一般保證。後丙公司不能履行債務,其債權人丁要求乙公司承擔保證責任,但乙公司以書面授權不明爲由主張保證合同無效,拒絕承擔保證責任。

            [分歧] 審理中有二種意見:
            第一種意見認爲:保證合同無效。理由是書面授權不明視爲沒有授權,根據我國有關法律、司法解釋的規定,企業法人的分支機構未經法人書面授權爲他人提供擔保的,保證合同無效,因此授權不明提供的擔保也無效。
            第二種意見認爲:保證合同有效。理由是書面授權不明隻是對授權範圍約定不明,并不能視爲沒有授權,企業法人的分支機構對授權不明提供的擔保應承擔保證責任,因而保證合同是有效的。

            [評析] 筆者同意第二種意見。理由是:
            依據我國有關法律、司法解釋的規定,企業法人的分支機構未經法人書面授權爲他人提供擔保的,保證合同無效;經法人書面授權提供保證的,保證合同有效。如果法人的書面授權範圍不明,法人的分支機構應對保證合同約定的全部債務承擔保證責任。在本案中,作爲分公司的乙有甲公司的書面授權,因此其有與丙公司的債權人丁訂立的保證合同有效,其以書面授權不明爲由主張保證合同無效不應得到支持。但由于乙公司對丙公司的20萬元債務承擔的是一般保證責任,因此,丙公司的債權人丁隻有在主合同經過審理或仲裁,并就丙公司的财産強制執行而未獲得清償的情況下,才可以要求乙公司就未獲得清償的部分承擔保證責任。丙公司的債權人丁在主合同未經審判或仲裁的情況下,即直接要求乙公司承擔保證責任,乙公司可以行使先訴抗辯權。
            TAG标簽: 湖南     本科     論文    

            湖南學曆提升報名熱線:0731-85718026快速聯系通道  
            甘老師QQ咨詢 蔣老師QQ咨詢 QQ咨詢

            TEL:甘老師18711294471 蔣老師17773102705 陳老師0731-85718026

            2020年自考、成考、網教報名進行中,點擊立即報考咨詢>>

            掃一掃下方二維碼關注湖南自考生網微信公衆号、客服咨詢号,即時獲取湖南自考、成考、網教最新考試資訊。

            • 湖南自考官方公衆号

              關注公衆号免費拿資料

            • 湖南自考官方微信

              微信掃一掃保過沒煩惱

            免責聲明

            1、鑒于各方面資訊時常調整與變化,本網所提供的信息僅供參考,實際以考試院通知文件爲準。

            2、本網部分内容來源于網絡,如有内容、版權等問題請與本網聯系,我們将會及時處理。聯系方式 :QQ(2319172247)

            3、如轉載湖南自考生網聲明爲“原創”的内容,請注明出處及網址鏈接,違者必究!

            特别聲明:本站信息大部分來源于各高校,真實可靠!部分内容來自互聯網,僅供參考!所有信息以實際政策和官方公告爲準!

            湖南求實創新教育科技有限公司 版權所有 湘ICP備18023047号-1