<i dropzone='2pgiz4'><label id='kjj90j07'></label></i>

                  您當前的位置: 湖南自考網 > 畢業論文 > 法學類 > 文章詳情

                  2018-06-20 15:19:40
                  來源:湖南自考生網
                  [案情]
                  王男與肖女通過網絡聊天認識,因意氣相投,相互羨慕,遂互留地址,互遞照片,并決定交友,但雙方一直沒有見面。一年後,王男通過網絡約會李女于2003年10月1日在吉祥餐廳見面。肖女同意子王某的邀請。肖女十分重視此次約會,爲了此次約會,專門到美容店進行了美容,并按約定時間到吉祥餐廳,但肖女從日上中天一直等到日沒西天,也未見到王男的影子。肖女十分惱怒,便按照地址找到王男,質問此事。雙方爲此發生争執。肖女怒而訴至法庭,要求王男賠償其精神損失費1萬元。本案在審理時,對是否應當支持肖某的訴求,存在争議。
                  [評析]
                  本案涉及民法的調整對象問題。《中華人民共和國民法通則》第二條規定:“中華人民共和國民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的财産關系和人身關系”。這就明确了我國民法的調整對象。民法調整的财産關系包括财産歸屬關系和财産流轉關系。所說财産應包括:(1)具有經濟價值的有體物;(2)智力成果。(3)受法律保護的具有經濟價值的利益,财産關系具有以下特征:(1)這種财産關系的主體處于平等的地位。(2)這種财産關系一般是在自願的基礎上發生的。(3)這種财産關系一般是有償的。民法調整的平等主體間的人身關系共分兩類:一類是人格關系;一類是身份關系。民法調整的身份關系具有下列特征:(1)這種人身關系的主體處于平等地位。(2)這種人身關系以特定的精神利益爲内容。(3)這種人身關系與主體具有不可分性。由于人身關系反映存在于人身之精神上的利益,這種精神利益自然與人身具有不可分的屬性:一是離開人身它無以發生;二是它以人身的不存在而不存在。精神利益與主體的不可分性決定了這種精神利益不能轉讓或繼承(企業名稱權除外)。
                  本案中,王男與肖女通過網絡認識約會,這種關系雖然是平等主體之間的關系,但這種關系即不具有财産關系的内容,也不具有人身關系的内容,這種關系是受道德規範調整的關系,而不是由民法規範調整的關系。王男的行爲雖然是不道德的,但不具有法律的非難性,肖女所提出的精神損害賠償請求是不能成立的。因爲精神損害賠償一般建立在對人格權侵害的基礎上,王男的行爲未侵害肖女的人格權,因此,王男不存在對肖女的精神賠償的理由。
                  TAG标簽: 肖某     湖南     本科    

                  湖南學曆提升報名熱線:0731-85718026快速聯系通道  
                  甘老師QQ咨詢 蔣老師QQ咨詢 QQ咨詢

                  TEL:甘老師18711294471 蔣老師17773102705 陳老師0731-85718026

                  2020年自考、成考、網教報名進行中,點擊立即報考咨詢>>

                  掃一掃下方二維碼關注湖南自考生網微信公衆号、客服咨詢号,即時獲取湖南自考、成考、網教最新考試資訊。

                  • 湖南自考官方公衆号

                    關注公衆号免費拿資料

                  • 湖南自考官方微信

                    微信掃一掃保過沒煩惱

                  免責聲明

                  1、鑒于各方面資訊時常調整與變化,本網所提供的信息僅供參考,實際以考試院通知文件爲準。

                  2、本網部分内容來源于網絡,如有内容、版權等問題請與本網聯系,我們将會及時處理。聯系方式 :QQ(2319172247)

                  3、如轉載湖南自考生網聲明爲“原創”的内容,請注明出處及網址鏈接,違者必究!

                  特别聲明:本站信息大部分來源于各高校,真實可靠!部分内容來自互聯網,僅供參考!所有信息以實際政策和官方公告爲準!

                  湖南求實創新教育科技有限公司 版權所有 湘ICP備18023047号-1