1. <details draggable='9nx3ek3v'><caption draggable='jizvqb4'></caption></details>

              1. <legend draggable='mpwlf7'></legend>

                <strike id='9hjnjip'><select draggable='ffkaqsjf'></select></strike>

                您當前的位置: 湖南自考網 > 畢業論文 > 法學類 > 文章詳情

                2018-06-20 15:18:30
                來源:湖南自考網
                經營電機的個體戶蘭某8月5日購進了一車電機,由于其貨倉已滿,便将5台電機暫存在隔壁店同樣經營電機的吳某貨倉中,并委托吳某保管。吳某因嫉妒蘭某生意比自己做得好,遂于當晚将自己貨倉的鑰匙交給自己的兩外甥,授意他們将蘭某價值3萬元的5台電機偷走,并僞造了現場被盜的痕迹。第二天吳某謊稱貨倉被盜,并假意報案。吳某将電機低價銷售,引起了蘭某的懷疑,後公安機關查明真相,将吳某抓捕歸案。
                本案如何定罪出現了不同意見,有的認爲是盜竊罪,有的認爲是侵占罪,有的認爲是詐騙罪。盜竊罪、侵占罪和詐騙罪有很多相似之處,其共同點是主觀方面都以非法占有爲目的,侵犯的客體都是公私财物的所有權,且都要求數額較大。但在在客觀方面,它們表現的行爲方式并不相同,侵占罪表現爲将代爲保管的他人财物或他人的遺忘物、埋藏物非法占爲己有,拒不交還,即明知是他人财物,卻拒絕返還,這種情況下财物所有人知道是誰占有自己的财物,經催要,他人仍不返還,其特征主要表現爲強行占有;盜竊罪在客觀方面表現爲秘密竊取他人财物,财物所有人不知道到底是誰竊取了自己的财物,即在不爲人知的情況下取得他人财物,其特征主要表現爲秘密占有;而詐騙罪在客觀方面則表現爲用虛構事實或隐瞞真相的辦法騙取公私财物,其行爲使特征主要體現在受害人産生錯誤認識而失去财物。
                本案中,吳某保管着他人财物,授意自己的外甥在不爲人知的情況下将其取走,作爲财物所有人的蘭某不知道是誰竊取了自己的财物,因此吳某的行爲屬于秘密竊取他人财物,符合盜竊罪的構成要件,應以盜竊罪定罪量刑。如果蘭某明知是吳某拿走了自己的财物,并将其低價出售拒不返還,則在這種情況下吳某的行爲構成侵占罪,而本案中蘭某對吳某非法取得自己的财物并不是明知的。至于吳某僞造被盜的現場的行爲,并不是詐騙罪中的使用僞造事實或隐瞞真相的方法,因爲這種行爲沒有使受害人産生錯誤認識而自願交出财物,隻是混淆視聽,使人不知道是誰占有了财物,其目的是爲了擾亂偵查方法,以逃避處罰。所以,法院以盜竊罪判處吳某有期徒刑3年,并處罰金5000元。
                TAG标簽: 湖南     财物     本科    

                湖南學曆提升報名熱線:0731-85718026快速聯系通道  
                甘老師QQ咨詢 蔣老師QQ咨詢 QQ咨詢

                TEL:甘老師18711294471 蔣老師17773102705 陳老師0731-85718026

                2020年自考、成考、網教報名進行中,點擊立即報考咨詢>>

                掃一掃下方二維碼關注湖南自考生網微信公衆号、客服咨詢号,即時獲取湖南自考、成考、網教最新考試資訊。

                • 湖南自考官方公衆号

                  關注公衆号免費拿資料

                • 湖南自考官方微信

                  微信掃一掃保過沒煩惱

                免責聲明

                1、鑒于各方面資訊時常調整與變化,本網所提供的信息僅供參考,實際以考試院通知文件爲準。

                2、本網部分内容來源于網絡,如有内容、版權等問題請與本網聯系,我們将會及時處理。聯系方式 :QQ(2319172247)

                3、如轉載湖南自考生網聲明爲“原創”的内容,請注明出處及網址鏈接,違者必究!

                特别聲明:本站信息大部分來源于各高校,真實可靠!部分内容來自互聯網,僅供參考!所有信息以實際政策和官方公告爲準!

                湖南求實創新教育科技有限公司 版權所有 湘ICP備18023047号-1