<tt date-time='2ybsvx'><select id='yjo1r6'></select></tt>

      1. <big lang='jdbpnt'></big>

        1. <optgroup draggable='8fb6ydsz'></optgroup>
          <ol dropzone='ki6umo'><em lang='wnh4xt0'></em></ol>
        2. 您當前的位置: 湖南自考網 > 畢業論文 > 法學類 > 文章詳情

          2018-06-20 15:16:42
          來源:湖南自考網
          摘要:根據侵犯行爲客體的不同,通常将民事責任分爲侵權責任和違約責任兩大類。當同一行爲事實在同一當事人間,同時符合違約責任與侵權責任的構成要件,并發生了以同一給付内容爲目的的請求權時,即發生本文所稱之民事責任競合。本文拟對這一民事關系中經常出現的現象進行探讨與分析。

          關鍵詞:責任競合,請求權

          一:民事責任競合的特點及實踐意義
          民事責任競合有如下幾個基本特征:
          第一,當事人間存在法定和約定的雙重權利義務。即當事人間除具有一般的法定權利義務關系外,還具有約定的合同權利義務關系。
          第二,行爲侵犯的是複雜客體,即一方當事人違反合同義務的行爲不僅侵害了另一方當事人的合同債權,同時也侵犯了其合同債權以外的其他财産權或人身權。
          第三,同一行爲涉及多重民事責任規範調整。即一方當事人的行爲同時涉及違約責任規範與侵權責任規範的适用問題。
          發生民事責任競合時,當事人依侵權法規範還是依合同法規範提起訴訟,法律效果差别很大:
          第一:舉證責任不同。按《民法通則》第106條的規定和一般舉證法則,主張
          侵權責任的受害人在通常情況下,應當承擔侵權行爲人主觀有過錯的舉證責任,否則除非法律有免除過錯舉證責任的特别規定,侵權責任則不能成立。而主張違約責任的債權人在通常情況下,不承擔違約方主觀有過錯的舉證責任,隻要違約方不能證明違約是由于不可歸責于自己的原因造成的,便推定期有過錯,即舉證責任倒置。
          第二,責任形式不同。違約責任以交付違約金爲主要形式,同時包括賠償損失、
          修理、重作、更換等。而侵權責任則以賠償損失爲主要形式,同時包括停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還财産、恢複原狀、消除影響、恢複名譽、賠禮道歉等。
          第三,責任條件不同。侵權和違約責任在通常情況下雖然均以過錯爲構成要件,但這兩種責任對過錯程度的要求則略有差異。侵權責任的成立通常以行爲人僅有抽象輕過失爲已足,而違約責任則往往按合同性質放寬對過錯程度的要求。如贈與、無償保管、無償委托等無償合同,一般認爲贈與人、保管人和受托人僅應對故意和重大過失行爲負責。
          第四,責任範圍不同。按《民法通則》第112條規定,違約金的數額和賠償額的計算方法,可以由當事人在合同中約定,當事人沒有約定的,賠償責任應相當于另一方因此所受到的損失,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失,而特别合同法又往往對賠償範圍加以限制,如貨物運送合同。對侵權責任賠償範圍的确定則往往比違約責任要寬,尤其是在侵害人身權的情況下,按《民法通則》第119條、第120條的規定,賠償範圍大爲擴張。
          第五,免責條款的效力不同。當事人在合同中定有免責條款的,如果債務人僅有輕過失,可以不負責任。但侵權責任,主要是侵犯人身權的責任,即使是輕過失,一般也認爲不得預先免除,否則約定無效。 
          第六,共同責任的承擔不同。在債務人一方有多數并均不履行債務時,除法律有特别規定或當事人有特别約定外,其賠償責任應按份承擔,即共同債務人間一般僅成立按份債務。但如果依照侵權法構成共同侵權行爲時,則應當承擔連帶賠償責任,即共同債務人間當然承擔連帶債務。

          二:幾種學說的比較
          發生民事責任競合時,如何适用法律,如何确定當事人的請求權,往往涉及到當事人的切身利益。就國内外法學界來說,存在三種争論,“法條競合說”、“請求權競合說”、“請求權規範競合說”。
          法條競合說認爲違約行爲是侵權行爲的特别形态,侵權行爲系違反行爲不可侵犯之一般義務,而違約行爲系違反基于合同而産生之特别義務。因此,同一事實具備侵權與違約雙重要素時,依特别法優于普通法之原則,隻能适用違約責任的規定,因而僅産生合同上的請求權,無主張侵權行爲請求權的餘地。但是,民法上各種不同的法律制度之間,在許多情況下都不存在特别關系、補充關系、吸收關系等“位階關系”,往往是并立并行關系。除一部分民商法律規範間可運用“位階關系”理論解決法律問題外,還有相當一部分請求權競合現象無法用“位階關系”理論解決法律适用問題。而法條競合說是通過阻塞責任競合的産生來解決這一問題的,存在其自身的權限性,也常發生不利于權利人的顯失公正的結果。
          請求權競合說認爲,在同一行爲事實同時符合違約責任和侵權責任的構成要件時,受害人則取得違約責任和侵權責任兩個請求權,各請求權可獨立并存。權利人對各請求權可以同時主張,也可以先後分别自由主張和轉讓。在分别起訴時,前一訴訟的判決對後一訴訟無法律拘束力,但權利人不得主張雙重給付。當一個請求權獲得滿足時,另一請求權即告消滅。但因其訴訟标的有兩個,若受害人将其兩個請求權分别讓與不同的第三人,各受讓人又以各自受讓的請求權分别爲訴訟标的而單獨起訴,則可分别取得兩個判決,并以該兩個判決爲根據而分别請求執行。這就無法解釋爲什麽同一給付能成爲兩個訴訟标的,并可取得兩個判決和執行名義。
          請求權規範競合說認爲在同一當事人之間,某特定事實符合違約行爲和侵權行爲的要件,而同以損害賠償爲内容時,并非産生數個獨立的請求權,僅發生一個統一的請求權。此項統一的請求權兼具違約行爲和侵權行爲兩種性質,其内容須綜合各個規範來決定,債權人可主張對自己最爲有利的法律效果。具體又分爲兩種:請求權規範選擇競合說和請求權規範自由競合說。選擇說認爲權利認可選擇其一而主張,另一項請求權規範則不得再行主張;自由說認爲權利人對發生競合的數項請求權規範可自由主張,不受限制。如果從當事人利益權衡的角度觀察,選擇說有利于違約或侵權行爲人,自由說則有利于權利人。從法律适用的角度思考,自由說遇到的問題會相對較多。
          我國《合同法》似采選擇說,其第122條規定,因當事人一方的違約行爲,侵害對方人身、财産權益的,受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或依照其他法律要求其承擔侵權責任。當事人隻能在請求承擔侵權責任或違約責任中人選其一。其實質是禁止民事責任競合,當權利人擇一請求權時不得再行使另一請求權。而這樣通常造成受害人權利的不利保護。此種立法例雖具方便司法的優點,卻是以犧牲權利人的利益爲代價,在我國現行立法體制下,甚至有放縱違法之嫌。從加強權利保護和嚴肅制裁違法考慮,選擇請求權規範自由競合說更爲可取,同時,在判定請求權是否成立時,應按照發生競合的數個責任規範分别衡量。如果依某項責任規範該請求權不能成立時,并不排除依另一責任規範成立的可能。

          三:總結
          請求權規範競合說符合當事人的利益,兼采法條競合說與請求權競合說之所長,而互補兩說之短,形成自己的特色,就請求權是否多數而言,該說主張請求權單一,從而吸收了法條競合說給付内容統一和避免權利人雙重請求的合理内核,揚棄了請求權競合說因承認請求權的雙重存在而陷入自相矛盾的弊端。從法律适用的角度看,由于該說主張發生競合的責任規範皆可适用,這就使它擺脫了法條競合說選擇法律适用時的窘境,而且吸收了請求權競合說可以避免發生不公平後果的優點。從法律适用結果的角度分析,由于該說主張發生競合的各責任規範之間可以相互影響,在法律有特别規定時,并應當斟酌立法目的予以取舍,具有一定的可采性。
          民事責任競合在本質上是由民事責任制度分立引起的民事責任規範競合。從權利人的角度,通常稱請求權規範競合。發生民事責任競合時,應按照有利于受害人的原則,即原則上應當允許受害人就所有有利于維護自己合法利益的具體規範主張适用,非有法定或約定的特别理由,不得加以限制。受害人可綜合自身的受害程度、經濟能力、舉證能力等多方面因素,向有管轄權的人民法院提起最有利于自己的訴訟。這樣,不僅有利于對民事權利的保護,而且有利于對民事違法行爲的制裁。

          湖南學曆提升報名熱線:0731-85718026快速聯系通道  
          甘老師QQ咨詢 蔣老師QQ咨詢 QQ咨詢

          TEL:甘老師18711294471 蔣老師17773102705 陳老師0731-85718026

          2020年自考、成考、網教報名進行中,點擊立即報考咨詢>>

          掃一掃下方二維碼關注湖南自考生網微信公衆号、客服咨詢号,即時獲取湖南自考、成考、網教最新考試資訊。

          • 湖南自考官方公衆号

            關注公衆号免費拿資料

          • 湖南自考官方微信

            微信掃一掃保過沒煩惱

          免責聲明

          1、鑒于各方面資訊時常調整與變化,本網所提供的信息僅供參考,實際以考試院通知文件爲準。

          2、本網部分内容來源于網絡,如有内容、版權等問題請與本網聯系,我們将會及時處理。聯系方式 :QQ(2319172247)

          3、如轉載湖南自考生網聲明爲“原創”的内容,請注明出處及網址鏈接,違者必究!

          特别聲明:本站信息大部分來源于各高校,真實可靠!部分内容來自互聯網,僅供參考!所有信息以實際政策和官方公告爲準!

          湖南求實創新教育科技有限公司 版權所有 湘ICP備18023047号-1